备胎也疯狂，选择坚果 Pro 的五个理由

不知道老罗看到这篇文章会不会发狂，但对于我们这种黏在苹果生态上的用户来说，完全切换主力机是一件非常困难的事情，毕竟还有 Mac、Watch、iPad 等一堆关联设备和服务。但有出于种种原因，身边必须保留一个 Android 备机。基于工作属性的便利（厂商送测），我用过很多品牌的手机作为备机，用到坚果 Pro 这里，是我觉得算是最满意的一个。总结五条理由，供大家参考。

一，待机长，还能给主力机输血备机的特点就是不会经常用，而对于大部分待机一两天的手机来说，当我想用到它的时候，却发现自己把电耗光了，经常是多背一个尸体跑来跑去。

坚果 Pro 的 3500mAh 的大电池+低功耗处理器+底层权限控制，大大提升了待机时间，根据我的使用频率，三天一充没啥问题，出现代替主力机使用的情况，一整天完全能保证。

准备一根 Type-C 转 Lighting 电源线，就可以把坚果 Pro 变成临时移动电源，满电的情况下，刚好可以充满一台 iPhone 7，应急的时候还是非常给力了。特别提到一点，即使在 iPhone 完全关机的情况下，坚果也可以充进去，不必担心。

二，够便携，屏大重量轻不管是随身带，还是背在包里，我都不希望增加任何不必要的重量，这也是我选择 iPhone7 而不是Plus 的原因，作为备机当然是希望偶尔补充一下大屏的场景，同时又足够轻便。

坚果 Pro 的屏幕保持了跟 iPhone 7 Plus 一样的 5.5 寸大屏幕，加上 3500mAh 的电池，重量控制到 158 克，比 7P 轻了 30 克，整体上算是比较均衡的，利用系统的单手功能，实测下来，保持单手主力操作也不会累手。

这里还是会有人问到割手的问题，我个人觉得只能算硌，完全不至于割，刚上手会不习惯，毕竟圆滑的机器用多了，用一阵就没啥感觉了，经常换换手感挺有趣的。

三，两种系统风格，交互差异不大老罗坚持拟物化，iOS 坚持扁平化，但是两个系统的基本交互逻辑非常接近，因此在两个系统之间切换，并没有太大习惯问题。坚果 Pro 也采用了单 Home 键模式，唯一不习惯的，是经常会在 iPhone 上去轻触返回。

另外，我的备机号码是老移动号码，早年做电子商务，在网上公开过，基本成了各种推销信息的众矢之的，系统的识别和屏蔽功能，比 iOS 的更好用，减少无谓的骚扰。

四，即时文字编辑，效率更高新的 Smartisan OS，一步和在大爆炸的基础上，对于文字编辑工作进行了更深度优化，语音录入，大爆炸编辑器，虽然还没有键盘支持，但对于复制粘贴类型的文字工作来说，坚果明显更胜一筹，通过印象笔记进行同步，可以把这部分工作交给坚果处理，相当于随身多了一个强力的文字编辑器。

这部分内容可以看我派的专属解读内容。

五，颜值高，到哪都不输范虽说是作为备机，但也不能真拿一个古董诺基亚，或者随便选一个国产机，拿出来就像另一部iPhone，实在有失个性。坚果 Pro 反主流的锐利设计，拿出来绝对让人眼前一亮，前后的玻璃材质，流光溢彩，特别是红线版，低调中带点奢华，摆在哪都不丢范。

特别是足迹系列的钢化玻璃手感背膜，可以说是个性中的再个性，两个月换一次，非常有趣味，我都忍不住多备了几个，坚果 1499 的价格，也许老罗真能靠个性背膜增加不少利润。

最后还要唠叨两句，一转眼老罗做手机也五年了，经历了各种自己挖下的坑，感觉这个时代都要过去了。现在，也很难论断他的选择是对还是错，不管怎样，老罗和他的团队，为这个行业和市场带来了差异和个性，是值得被认同和支持的。